Bayan A'nın İddialarındaki Çelişkiler ve Yayınlanan Mesajların Analizi

1) Medyayı kendi istediği gibi kullanan Bayan A'nin kendisidir, HyunJoong'un avukatı dava boyunca birçok kez röportaj vermiştir fakat bunlardan sadece birkaç tanesi ingilizce haber sitelerinde yer almıştır (yer alan haberlerin birçoğu kırpılmıstır) aynı zamanda HyunJoong'un avukatı bazı röportajlarının haber yapılmaması dolayısıyla röportajları kendi daum hesabında yayımlamak zorunda kalmıştır.

1) Bayan A iddia ettiği 4 şiddet davasını geçtiğimiz Ağustos ayında mahkemeye taşımak istemiştir fakat daha sonra dava delil yetersizliği dolayısıyla ve Bayan A'nin talebi ile düşürülmüştür. Geçtiğimiz Nisan ayında Bayan A tarafından açılan tazminat davası geçen yıl yaşadığını iddia ettiği ve sonucunda bebeğini düşürdüğü 30 Mayıs'taki şiddet iddiasını konu almaktadır. Kim Hyun Joong'un avukatının Bayan A'ya açtığı karşı dava ise tüm bu şiddet, hamilelik gibi iddiaları kapsamaktadır.

2) Bayan A'nin Hyun Joong'a hamileliği hakkında yalan söylemiş olması ve Hyun Joong'un da bunlara inanmış olması mümkündür. Hamileliği kanıtlamak için tıbbi belgeler gereklidir fakat Bayan A bunlara sahip değildir.

3) Burada sanırım bir anlatım bozukluğu var fakat iki anlamı ile değerlendireceğim cümleyi:

a- Bayan A Hyun Joong beni aralık ayında dövdü ve bunu kabul etti > Daha önce aralık ayında şiddet gördüğüne dair herhangi bir beyanda bulunmadı bu durumda bu yeni bir iddia olur.

b- HyunJoong beni dövdüğünü aralık ayında kabul etti > Hyun Joong yalnızca birkez polis soruşturmasına katıldı ve o da EYLÜL ayındaydı ARALIK ayında değil !!

1) Bayan A, C adlı aktristin yanında dayak yemiş olsa bile onu mahkemeye tanık olarak çağırmaz çünkü daha önce de dediğim gibi bu dava 30 Mayıs 2014 tarihli şiddet davası ile ilgilidir daha sonrası ile değil.. 

2) Bayan A'nin dayak yese bile Hyun Joong'un yanında kalmasını gerektirecek bir durum söz konusu değildir. Onlar evli değiller, çocukları yok veya aynı evde yaşamıyorlar öyleyse çok sevse bile 31 yaşında aklı başında bir kadın olarak mantığını kullanabilir...

1) Bayan A HyunJoong'un kendisini dava edeceğinden bahsediyor fakat dava açan kendisi ve aynı zamanda mesajlaşma boyunca dava et beni diyen kişi Hyun Joong. Acaba Hyun Joong Bayan A'yi bilmediğimiz bir nedenden dolayı dava etmek mi istedi sorusu akıla gelmiyor değil..

 

1) Hyun Joong Bayan A'nin birilerinden bazı belgeleri almasını ve kendisini sadece şiddet görme yüzünden dava etmesini istiyor fiziksel zarar veya düşük olayı yüzünden değil fakat Bayan A bunu yapamayacağını belgeleri çoktan gönderdiğini söylüyor bu duruma göre geçtiğimiz yıl açılan şiddet davasında düşük yaptığına dair belgeler olmalı fakat düşük olayından bahsedilmedi ve düşükle alakalı herhangi bir belge yok.

2) Hyun Joong şiddet davası yüzünden dava edilmek istediğini söylüyor fiziksel zarar veya düşük yapmadan değil fakat şiddet ve fiziksel zarar arasında nasıl bir fark var?

3) Hyun Joong Bayan A'nin kendisine YENI bir AVUKAT tutmasını istiyor > Hepimiz Bayan A'nin sıradan bir vatandaş olduğunu biliyoruz buna rağmen günlük yaşamında avukatı mı var sorusu akıllara geliyor çünkü bu konuşmalar sırasında henüz dava açılmamış. Bir diğer dikkat geçen kısım ise Hyun Joong'un Bayan A'nin mevcut avukatını neden istemediği..

1) Telefonda sim kart bulunmuyor. 
2) Telefon engelleme modunda (yani arama yapılamaz, çağrı alınamaz, internet kullanılamaz)
3) Telefonun internete bağlı olduğuna dair herhangi bir gösterge yok (Wifi/Mobil veri)

1) Bu ekran görüntüsünde de aynı şeyler geçerli ve ayrıca ekran görüntülerinin alınma zamanlarında nerdeyse bir saat fark var. (Bir ekran görüntüsü almanın bir saat süreceğini sanmıyorum. )

1) Bu ekran görüntüsü kakaotalk görüntülerinin alındığı telefondan farklı bir telefondan alınmış. 2) Ekran görüntülerinin alınma zamanları farklı(Kakaotalk hesabından alınan görüntülerden farklı demek istiyorum)

1) Ekran görüntüsü kırpılmış; saat, şarj ifadeleri görünmemekte.

1) Ekran görüntüsü kırpılmış; aşağıdaki mesajlar görünmüyor.

1) Korece "Kim Hyun Joong" yazan bölümün altına bakarsanız altında başka bir şeylerin yazdığını fakat daha sonra o yazıların buzlanarak yerine Kim Hyun Joong yazıldığını göreceksiniz.

1) Bunlar eski mesaj kayıtlarının belgeleri ve resmi belge özellikleri vardır fakat resmi belgelerde siyah dışında bir renk kullanılmaz 2) Çerçeveye alınan yerlerdeki kırmızı ile Kim Hyun Joong yazan yerdeki kırmızının tonu aynı > o çerçeve mesajları yayımlayan Dispatch tarafından dikkat çekme/belirtme işlevi için konmuştur ve Kim Hyun Joong yazan yerdeki kırmızının ordaki kırmızı ile aynı ton olması "Kim Hyun Joong" isminin oraya sonradan konduğunu kanıtlayabilir.

Okuduğunuz için teşekkür ederim..